Lindsay Perigo: Irak-Krieg war gerechtfertigt
Der Herausgeber der objektivistischen Zeitschrift free radical, Lindsay Perigo, hält den Krieg gegen Saddam Husseins Regime nach wie vor für gerechtfertigt: "Wenn es sich herausstellen sollte, dass Blair und Bush wußten, dass die Informationen, aufgrund derer sie handelten, dubios waren, würde ich immer noch sagen, dass es gerechtfertigt war, den Krieg zu führen. Sie hätten sagen sollen: 'Wir sind nicht sicher, dass er diese Waffen hat, aber er hat kein Recht auf die Unschuldsvermutung, ..."

Insbesondere gibt Perigo Adam Reed Recht, der auf solohq.com geschrieben hatte, dass ein hypothetischer objektivistischer Präsident der Vereinigten Staaten die Situtation anders gehandhabt hätte als Präsident Bush: "Ein Objektivist hätte die offensichtliche Obszönität des 'Völkerrechts' angeprangert und die Wahrheit gesagt." Die Obszönität des Völkerrechts sieht Reed darin, dass dieses Recht einem größtenteils freien Land wie den USA nicht mehr Rechte gibt als einem psychotischen Dikator einer tyrannischen Pesthölle. Reed sah in den Behauptungen von Bush und Blair nur eine Hilfskonstruktion um dem gegenwärtig absurden Völkerrecht zu genügen.