Donnerstag, August 04, 2005

Ein "Recht auf Privatheit"?
Blogger Don Watkins hat ein "Recht auf Privatheit" als "Nonsens" bezeichnet, da Privatheit nur ein Wert sei (Die Gegenmeinung von Jason Kuznicki hier). Das sog. "Recht auf Privatheit" sei ein Anti-Begriff, mit der Absicht, das Recht auf Eigentum zu zerstören. Watkins schreibt dann über die objektivistische Theorie der Rechte: "Die objektivistische Theorie der Rechte ist keine Naturrrechtstheorie. Rechte sind weder etwas, was der Mensch hat, noch etwas, was er sich schafft. Sie sind weder intrinsisch noch subjektiv." Rechte seien moralische Prinzipien und wie alle moralischen Prinzipien seien sie objektiv. Rechte sollen die moralischen Handlungen eines Menschen in einem sozialen Kontext sanktionieren und schützen. Das Festhalten an moralischen Prinzipien garantiere aber keinen Erfolg beim Streben nach Werten. (Zur Diskussion um ein "Recht auf Privatheit siehe auch Stark Relief).

Keine Kommentare: